当前位置:首页 > 德甲下注官网|官方网站 >

德甲下注官网|官方网站

来源三徙成国网
2020-11-27 14:11:51

文章首德甲下注官网发于澎湃新闻

青少年要上学,还有父母管着;欧冠投注中年人要上班,更有压力逼着;老年人退休了,很多又不与子女同住,所以拥有大把空闲时间而这恰为欧冠投注网站网瘾生长提供了最有利的土壤

德甲下注官网

有节制地使用网络,可以有效摆脱孤独与空虚,更好地学习新知识、掌握新技能相反,如果无法抵御诱惑,就会成为网络的奴隶,反受其伤害任何沉迷都是有害的,尤其是在老年人身上,没有什么比“整天足不出户盯着屏幕”更伤身了表面上看,他们的生活似乎因为网络而充实起来,足不出户便可知晓天下事,社交和获取新知都可以从几寸大的手机上完成然而,相比于“触网”已久的年轻人,老年人对虚假信息缺乏辨别力,社交的缺乏、情感的落寞,加上对健康的焦虑,使得他们更容易受到网络信息影响

搞笑开心类、祝福类内容还可以娱乐老人生活,但是虚假信息甚至是健康类谣言,则直接影响他们的现实判断和实际选择让老年人“脱网”并不现实,当务之急是合理引导老人上网行为并为他们提供更多替代性选择事实上,所有社会经济活动都离不开基建

传统的基建有公路和铁路等现代基建有电信设施和互联网络等基建是一种特殊的资源它是下游各行各业的生产要素

从系统输入和输出过程看,基建资源的输入能够促进多种多样和跨行业的输出只要具备上述属性,它就是基建资源

德甲下注官网

最近发生危机的一家平台企业就符合这样的属性我们对基建资源的认识,远远落后于它在现代经济中日益增长的作用和变化首先,基建资源不只是有形的传统道路和公用设施它包括一系列通用技术平台、知识产权体系、创新机制和社会文化设施

它们的共性在于:1)是输入性生产要素(要素性)2)能促进下游行业多元多样的发展(衍生性)3)允许一定范围内共同使用,没有相互损害(共享性)4)作为平台式的通用技术,它在使用过程中连带出来各种各样正面影响(“溢出效应”,Spillovereffects)

以上面的标准来衡量,许多互联网平台就是典型的数字化社会经济中的基建资源作为一种社会大众很难不选择的基建资源,它就不再是纯商业产品

德甲下注官网

如果要上市,它的治理结构应该考虑到社会公共性质让我们用下面这个标准的商业产品与公共产品分类来解释大型互联网企业平台的产品属性

判断公共产品的一个维度是:是否能够拒绝供给?这个“是否能够”有双重含义一是,有没有机制可以排除部分消费者?二是,排除后,它是否有不可接受的社会负面影响?技术上,充当金融支付的平台当然可以拒绝和排除部分消费者从社会外在性(Socialexternality)的角度看,被排除会带来不可接受的社会负面影响,因为这些平台已经深入到社会经济活动的各个层次有些甚至达到超过10亿的用户,有贯穿超过1000种日常生活服务的影响范围今天,社会大众对它的依赖已经到难以离开的程度判断公共产品的另外一个维度是:它是否会产生相互竞争和抵消的消费效果?互损消费指的是,如果一方消费多了,另一方的消费效果和价值就降低

令人高兴的是,这些互联网平台不但没有互损消费效果,反而有增益的网络正效应参加使用的人越多,平台价值越大

这样的产品和服务,也给创造它的企业带来一个爱恨交织的悖论:公司可以运营,但不能单方面决定减少它对社会的供给量,因为减少会降低社会福利在这两个维度衡量下,发展至今,大型互联网平台已经具有公共产品的属性

有公共产品属性是否就意味着一定要公有制生产和公有制分配?对这个问题,经济学家已经给出理性的警示:慎防“公地悲剧”(Tragedyofthecommons)慎防“公地悲剧”演变为“公地闹剧”早在1968年,哈丁(GarrettHardin)就分析了造成公地资源滥用和流失的两个基本原因:1)使用资源的大众没有维护公地资源的动机和能力

2)市场和政府用非黑即白的两分法处理比较复杂的公地资源问题人们提出的方法往往局限于市场供给和政府供给两个选择结果,公地资源管理在市场失败和政府失效之间循环通过对基建资源系统研究,法学家布雷特·弗里施曼教授(BrettFrischmann)提出三分法:商业产品,公共产品,社会产品

他认为,看到商业产品和公共产品的区别,这是经济思想的进步可是,这还不够,因为现实情形不止于这两类

在商品和公品之间,社会活动还涉及各种各样的“社会产品”(Socialgoods)如上图所示,我们过去以是否有消费中的互损抵消关系(Non-rivalrousnessofconsumption),是否有能力和权力拒绝供给(Non-excludability)概要划分商业产品、公共产品、俱乐部产品和公地资源

许多社会产品没有消费中的互损抵消关系,但可能受拒绝权影响国内一些互联网领头企业的一些产品就是介于商业产品和公共产品之间的社会产品

我们就需要思考怎样用共同体治理模式来扩大这一类社会产品的消费,鼓励溢出效应,甚至不反对“搭便车”行为不过,在设计新的治理模式之前,我们必须意识到,互联网时代的基建资源价值不是仅由投资人创造的使用者也参与创造了生产过程和产品形式如果否认这一点,公地悲剧便可能演化为公地闹剧,即少数投资人不合理地占用和支配具有公共性质的基建资源,以至于基建资源无法发挥内在的社会效应

弗里施曼教授用下图显示,使用者参与制造了基建资源的价值下图也突出网络经济与亚当·斯密时代的市场经济有一个重大区别:因为网络正效应(Networkpositiveexternality)使用者参与创造生产过程和产品形式

从这个角度看,所有的使用者都参与制造了一些大型互联网平台企业的数据资本价值和网络效应经济学家奈特(FrankKnight)说,只有创业者值得称为利润创造者,因为他们有能力把别人避之不及的不确定性转换为确实的产品和服务

平台企业的创立者无疑属于这一类先进但是,随着对互联网经济属性不断成熟的认识,社会逐渐建立起两条理性的共识:1)尊重基建资源的公共性;2)尊重使用者对网络正效应的贡献

上一篇:
下一篇:
相关文章
最新文章